近日正式启动申请的《深圳市积分入户办法（试行）》受到广泛的关注，尤其是积分入户放开学历限制的规定，赢得各方好评。

    2017年度，深圳积分入户计划指标共1万个，此前，具有高学历或具有技术专业知识者，以及高纳税者才可能办理户籍迁入，但此次施行的入户新政完全放开了对申请人的学历或技能要求限制。

    从社会发展的角度来看，人口流动是社会发展的必然结果。快速的经济发展必然产生大量的人口流动，美国、澳大利亚以及我国香港都是世界上人口流动量大、人员迁徙频繁的国家和地区，同时也是经济高速发展之地。合理的人口流动能促进商品经济的发展，有利于人才交流和劳动力资源配置，反之则将阻碍劳动力资源的市场化配置，降低生产效率，影响经济增长，同时加剧城乡和地区之间的经济发展差距。

    这些年来，我国已在推进户籍制度改革方面做了不少工作，但因为历史遗留问题众多，决定了一些地方尤其是像深圳这样的大城市不可能一步到位地拆除户籍藩篱。十八届三中全会提出的“严控特大城市人口规模”，正着眼于此。而在此前提下，如何平稳有序地让一部分人进入到大城市生活，需要审慎探索，不断完善的积分入户政策，就是一种有益的尝试。

    人们常说“来了就是深圳人”，这绝不是一句空话。在国内一线城市中，深圳户籍被普遍认为是最容易获得的，而不论是否拥有户籍，在平等享受市民权利方面，深圳也走在全国前列。深圳的包容早已内化为城市的一种价值和气质，并具体展现在众多公共政策之中，积分入户放开学历限制，就是证明。某种意义上，正是这种包容和开放保持了城市的活力，也让深圳的顺利转型更有依托。

    在关注如何拥有户籍的同时，从赋权入手缩小户籍与非户籍人口的权利差别，以增利赋权的方式逐步填平“户籍鸿沟”，也是值得努力的方向。譬如在多年前，深圳已实现失业保险覆盖非深户，同时实现了非深圳户籍和深圳户籍适龄人口按统一程序网上申请免试就近入学，确保符合入学条件者大部分安排入读公办学校，选择就读民办学校的也实行义务教育免费。诸如此类政策的出台，实际上已经解决了户籍制度所造成的劳动保障和受教育权利的差异。

    进而言之，户籍制度背后，是一项项被限制的具体公民权利。通过逐一“释放”这些权利，一点一点地削减户籍制度弊端，使户籍所承载的高附加值变成一个“空壳”，户籍制度的改革终将水到渠成。

    从暂住证被取消，到居住证制度的实施，再到积分入户制度的不断改进和完善，我们可以看到一种进步和努力，也有理由对户籍制度的改革充满信心。一座诗意栖居的城市一定是平等、开放和包容的，从深圳的实际情况出发，不断寻求改革和突破，就一定能找到化解难题的路径，让市民有更多的获得感。

    户籍制度背后，是一项项被限制的具体公民权利。通过逐一“释放”这些权利，一点一点地削减户籍制度弊端，使户籍所承载的高附加值变成一个“空壳”，户籍制度的改革终将水到渠成。