18年前，石家庄青年聂树斌因强奸杀人被处死刑。多年后，一名叫王书金的男子被捕后称自己才是当年奸杀案的真凶。这起“一案两凶”事件至今仍未有最终结论。昨天下午，王书金代理律师朱爱民获准查阅聂树斌案部分案卷，但未获准看到聂案的口供。此前律师和聂家人都没查阅过聂案案卷。

    朱爱民律师在26日下午接到河北省高院通知，允许他们查阅聂案案卷。昨天下午2点半，朱爱民同王书金另一辩护律师彭思源赶到高院，进行查阅。“这次法院提供如此证据，使得我们离真相更近一步了，无论对于王书金案还是聂树斌案，还是单论石家庄西郊奸杀案，都是有益的。”朱爱民说。

    25日庭审中，检方出示的证据均为复印件，受到朱爱民的质疑。“尽管检方说材料来源是省调查组，但出示的都是复印件，我们无从判断材料的真实性。”朱爱民昨天下午表示，自己查看了25日庭审中材料的原件，“原件确实是原件，但我们还没有与25日庭审时展示的复印件进行对比。”

    朱爱民表示：“最初我们是想申请查阅所有的案卷材料，但法官认为，聂树斌的口供与王书金案无关，所以，就没有同意我们查阅聂树斌案口供的申请。”

    朱爱民还介绍，昨日下午，法官拿出了聂树斌案的所有案卷，一共有137页，但他们只被允许看检方当庭出示的一些证据材料的案卷，能给他们阅卷的部分就是25日开庭时检方出示的证据材料。

    这方面的材料，朱爱民一共复印了20多页。

    昨天下午，朱爱民还向法院提出申请，查看与石家庄西郊奸杀案有关的其他证据资料，法官表示，此事法院进行合议后才能决定。

   “来看案卷之前，我们的预期是想拿到整个聂树斌案的全部材料，但是由于种种方面的因素，没有拿到，但这已经算是满意了。”朱爱民说。

    朱爱民还查看了最高院关于此案的批复传真件的复印件，上面标注两次审理最后期限为今年的3月31日和6月30日，而河北高院是在25日开庭审理的。朱爱民推测，下次开庭时间，可能会在一个月内。